Ma Tôn Mở Công Ty
Chương 173: Phản Công Pháp Lý
Chương 173

Phản Công Pháp Lý

Thứ Tư. Singapore. Phòng xử số 4.

Bạch Dạ đứng trước bục nhân chứng, lưng thẳng, hai tay đặt trên thanh gỗ, nhìn thẳng về phía thẩm phán. Hắn không ở đó, ngồi ở tầng chín Hà Nội, đọc tin nhắn thời gian thực từ trợ lý Mỹ Anh.

Tin nhắn đầu tiên, chín giờ mười:

"Bạch Dạ tuyên thệ. Bắt đầu khai."

Tin nhắn thứ hai, chín giờ hai mươi:

"Bạch Dạ nói: 'Tôi tạo ra Nova Tech năm 2016. Ba người, phòng trọ ở Đà Nẵng, một máy tính cũ. Tám năm, Nova Tech trở thành công ty công nghệ hàng đầu Việt Nam. Một nghìn hai trăm nhân viên. Sản phẩm phục vụ bốn triệu người dùng. Đó là công trình đời tôi.'"

"'Năm 2022, Meridian mua Nova Tech qua công ty con CloudBridge Holdings. Tôi không muốn bán. Nhưng nhà đầu tư bỏ phiếu bán, và tôi thiểu số. Meridian hứa giữ thương hiệu, giữ đội ngũ, giữ văn hóa. Không giữ thứ nào.'"

Bạch Dạ. Anh ta đang kể sự thật. Từ đầu. Kiểu kể mà ta biết Mỹ Anh đã chuẩn bị: bắt đầu bằng câu chuyện, xây dựng hình ảnh sáng lập bị đẩy ra khỏi chính công ty mình, rồi mới đến lý do tố giác. Tòa là sân khấu. Sự thật là kịch bản. Và Mỹ Anh là đạo diễn.

Chín giờ bốn mươi. Bạch Dạ kể phần nội gián:

"'Tôi phát hiện Trident qua legacy account chưa bị xóa. Meridian dùng Nova Tech làm bình phong mua ba công ty Đông Nam Á. Dùng dữ liệu khách hàng Nova Tech huấn luyện trí tuệ nhân tạo mà không được phép. Chuyển bốn phẩy bảy terabyte dữ liệu công dân sang máy chủ ngoài khu vực.'"

"Thẩm phán hỏi: 'Tại sao ông không báo cơ quan chức năng trước?' Bạch Dạ: 'Vì tôi không tin cơ quan chức năng sẽ hành động đủ nhanh. Meridian có năm mươi luật sư. Họ sẽ kéo dài điều tra cho đến khi bằng chứng bị xóa. Tôi chọn cách nhanh hơn: trao tài liệu cho người có khả năng hành động ngay.'"

Bạch Dạ nói thật. Cả phần sai. "Tôi không tin cơ quan chức năng," câu đó, trước tòa, là con dao hai lưỡi. Liu sẽ dùng: "Ông tự quyết thay pháp luật, đó là vi phạm." Nhưng Mỹ Anh đã chuẩn bị: Bạch Dạ không thay pháp luật, Bạch Dạ bổ sung cho pháp luật. Tài liệu Trident bây giờ đang nằm trong hồ sơ điều tra của năm chính phủ. Pháp luật đang hành động. Nhờ Bạch Dạ.

Mười giờ. Liu phản biện:

"Liu hỏi: 'Mr. Bạch, ông dùng tài khoản cũ để truy cập hệ thống Nova Tech sau khi ông không còn là nhân viên. Đúng không?' Bạch Dạ: 'Đúng.' Liu: 'Ông biết điều đó là trái phép?' Bạch Dạ: 'Tôi biết tài khoản chưa bị xóa. Nếu Meridian xóa tài khoản của tôi trong 30 ngày như chính sách bảo mật nội bộ quy định, tôi không thể truy cập. Meridian để cửa mở. Tôi bước vào.'"

"Liu im 5 giây. Rồi chuyển sang Đức: 'Ông liên lạc với ông Đức. Yêu cầu ông Đức sao chép tài liệu. Đúng không?' Bạch Dạ: 'Đúng. Tôi liên lạc ba người còn ở Nova Tech. Tôi yêu cầu họ giúp. Và tôi nói rõ rủi ro: nếu bị phát hiện, có thể mất việc, có thể bị kiện. Cả ba đồng ý. Vì cả ba biết Meridian đang vi phạm luật.'"

Bạch Dạ nhận. Nhận hết. Không chối. Kiểu nhận mà ta nói: "nói sự thật bao gồm cả phần sai." Liu kỳ vọng Bạch Dạ chối, vì chối thì bắt bẻ dễ. Nhận thì khác. Nhận nghĩa là: "Tôi làm. Tôi biết. Và tôi làm vì đúng." Tòa phải quyết: đúng hay sai. Và khi tất cả sự thật đã ở trên bàn, "đúng" có trọng lượng hơn.


Mười một giờ. Nghỉ giải lao. Mỹ Anh gọi:

– Anh Lục. Phần Bạch Dạ tốt. Thẩm phán ghi chú nhiều khi Bạch Dạ khai. Đó là tín hiệu tích cực.

– Liu phản ứng?

– Liu mạnh. Không sụp. Nhưng phần truy cập trái phép bị yếu sau khi Bạch Dạ trích sách hướng dẫn nội bộ Meridian. Liu không chuẩn bị cho việc Bạch Dạ có bản sao chính sách bảo mật Meridian. Đó là bất ngờ.

– Buổi chiều?

– Phần tôi. Phản công. Hai mũi.

– Mũi nào?

– Mũi một: kiện ngược Meridian ở EU. GDPR. Dữ liệu khách hàng Nova Tech tại EU bị Meridian sử dụng huấn luyện trí tuệ nhân tạo mà không được đồng ý. Đội luật sư EU đã nộp đơn sáng nay ở Brussels. Tôi sẽ trình trước tòa Singapore chiều nay: Meridian không chỉ bị kiện ở đây, mà bị kiện ở EU cùng lúc.

– Mũi hai?

– Mũi hai: non-compete Bạch Dạ. Meridian sa thải Bạch Dạ và áp non-compete mới một năm. Tôi lập luận: non-compete chỉ có hiệu lực khi việc sa thải hợp pháp. Meridian sa thải Bạch Dạ vì Bạch Dạ tố giác vi phạm pháp luật. Sa thải người tố giác = sa thải bất hợp pháp theo luật Singapore. Sa thải bất hợp pháp = non-compete vô hiệu.

Hai mũi. Mỹ Anh đánh hai mặt trận cùng lúc: EU ở ngoài, non-compete ở trong. Kiểu chiến thuật mà ngàn năm trước ta gọi là "lưỡng diện giáp công": khi đối phương tập trung phòng thủ mặt trước, đánh sau lưng. Liu chuẩn bị cho NDA, cho truy cập trái phép, cho $500M. Liu không chuẩn bị cho EU. Và Liu chắc chắn không chuẩn bị cho non-compete bị lật.

– Mỹ Anh. EU nộp đơn sáng nay. Ai nộp?

– Schmidt & Krause, hãng luật Đức, văn phòng Brussels. Chuyên GDPR. Tôi liên hệ từ ba tuần trước, khi bắt đầu chuẩn bị phiên hai. Họ xem tài liệu Trident (phần liên quan EU), xác nhận: Meridian vi phạm GDPR Điều 6 (xử lý dữ liệu không có cơ sở pháp lý) và Điều 44 (chuyển dữ liệu ra ngoài EU không đủ bảo đảm). Đơn kiện nộp tại Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu EU.

Ba tuần trước. Mỹ Anh liên hệ hãng luật EU ba tuần trước. Không hỏi ta. Không báo ta. Tự quyết. Tự chuẩn bị. Kiểu tự quyết mà ta trao cho cô ấy từ khi giao toàn quyền pháp lý, và cô ấy dùng quyền đó đúng cách: không xin phép từng bước, mà hành động rồi báo cáo.

– Tô Vãn biết?

– Tô Vãn biết từ tuần trước. Cô ấy soạn thông cáo báo chí cho cả hai kịch bản: EU chấp nhận hoặc EU từ chối mở điều tra.

Tô Vãn biết từ tuần trước. Mỹ Anh và Tô Vãn. Hai người phụ nữ phối hợp mà không cần ta ở giữa. Kiểu phối hợp của hệ thống trưởng thành: các bộ phận tự liên kết, không cần tông chủ ra lệnh từng bước.

Kiếp trước, Huyền Minh Tông sụp vì tất cả phụ thuộc vào ta. Ta chết, tông sụp. Kiếp này, nếu ta biến mất hôm nay, Mỹ Anh vẫn kiện EU, Tô Vãn vẫn soạn thông cáo, Hàn Kiêu vẫn giữ Jakarta. Đó là sự khác biệt giữa tông môn của Ma Tôn và công ty của Lục Trường An.


Hai giờ chiều. Phiên tòa tiếp tục. Mỹ Anh phản công.

Tin nhắn thời gian thực:

"Mỹ Anh trình trước tòa: đơn kiện EU đã nộp sáng nay tại Brussels. Meridian bị điều tra đồng thời ở EU và Đông Nam Á. Mỹ Anh: 'Thưa tòa, Meridian không phải nạn nhân. Meridian đang bị điều tra ở ba châu lục vì cùng một hành vi: vi phạm quyền dữ liệu. Bạch Dạ không phá hoại Meridian. Bạch Dạ phơi bày sự phá hoại mà Meridian đã gây ra cho hàng triệu người dùng.'"

"Liu yêu cầu phản đối: đơn kiện EU không liên quan đến phiên tòa Singapore. Thẩm phán: 'Overruled. Đơn kiện EU cho thấy phạm vi vi phạm của Meridian mở rộng ra ngoài khu vực. Điều này liên quan đến việc đánh giá tính hợp pháp của hành vi tố giác.' Liu không hài lòng, nhưng không cãi thêm."

Mỹ Anh. Cô ấy dùng đơn kiện EU như vũ khí tâm lý: cho thẩm phán thấy Meridian không phải bị một người tố giác ở một nơi, mà bị điều tra ở khắp nơi vì cùng một lý do. Khi bị kiện ở mọi nơi, vấn đề không phải người tố giác có đúng không, mà Meridian có sai không. Và câu trả lời hiển nhiên.

Ba giờ. Mỹ Anh trình non-compete:

"Mỹ Anh: 'Meridian sa thải Bạch Dạ ngày D, ngay sau khi phát hiện Bạch Dạ cung cấp tài liệu cho báo chí và đối tác. Sa thải vì tố giác. Luật Bảo vệ Người tố giác Singapore, Điều 12, cấm trả đũa người tố giác, bao gồm sa thải. Sa thải trái phép = hợp đồng mới vô hiệu. Non-compete một năm nằm trong hợp đồng sa thải = vô hiệu.'"

"Liu phản đối: 'Bạch Dạ không phải whistleblower vì đã vi phạm NDA trước.' Mỹ Anh: 'NDA paragraph 3 loại trừ thông tin liên quan vi phạm pháp luật. Bạch Dạ tiết lộ thông tin vi phạm pháp luật. NDA không áp dụng. Do đó, Bạch Dạ là whistleblower hợp pháp. Và sa thải whistleblower là trái pháp luật.'"

Vòng tròn. Mỹ Anh tạo vòng tròn logic: NDA vô hiệu vì ngoại lệ → Bạch Dạ là whistleblower → sa thải whistleblower trái phép → non-compete vô hiệu → Bạch Dạ tự do. Mỗi bước phụ thuộc bước trước. Nếu Liu gãy bước một (NDA), toàn bộ vòng tròn sụp. Nhưng Liu không gãy được bước một, vì paragraph 3 có sẵn trong NDA mà chính Meridian soạn.

Dùng luật của kẻ thù chống lại kẻ thù. Kiểu chiến thuật mà ta thích nhất.


Bốn giờ rưỡi. Phiên kết thúc. Thẩm phán tuyên bố: phán quyết trong mười ngày làm việc.

Mỹ Anh nhắn:

"Xong. Thẩm phán không lộ xu hướng. Nhưng: (1) ghi chú nhiều khi Bạch Dạ khai và khi tôi trình EU, (2) hỏi Liu hai câu về paragraph 3 (hỏi nhiều = quan tâm = có thể nghiêng về phía mình), (3) không hỏi thêm về $500M (hỏi ít = không coi trọng con số). Dự đoán: whistleblower protection thắng, NDA vi phạm kỹ thuật phạt nhẹ (1-3 triệu), non-compete vô hiệu. Chờ 10 ngày."

Hắn đọc. Gật (một mình, trước màn hình). Gọi Tô Vãn:

– Phiên tòa kết thúc. Mỹ Anh đánh tốt. EU đã nộp đơn. Non-compete có thể bị lật. Phán quyết mười ngày.

– Tôi biết. Mỹ Anh nhắn tôi trước anh hai phút.

Hai phút. Mỹ Anh nhắn Tô Vãn trước ta hai phút. Không phải thiếu tôn trọng. Mà vì Tô Vãn cần biết trước để chuẩn bị: thông cáo báo chí, phản ứng thị trường, kế hoạch tiếp theo. Ta cần biết để quyết định. Tô Vãn cần biết để thực hiện. Và thực hiện cần thời gian hơn quyết định.

– Thông cáo?

– Soạn xong. Nội dung chính: "Huyền Cơ hoan nghênh nỗ lực bảo vệ quyền lợi người dùng dữ liệu. Đơn kiện EU cho thấy vi phạm không giới hạn ở Đông Nam Á." Không nhắc Bạch Dạ trực tiếp (để tòa phán trước). Đưa tin sau khi báo chí EU đưa tin đơn kiện Brussels.

– Báo chí EU khi nào?

– Schmidt và Krause tổ chức họp báo tại Brussels lúc bốn giờ chiều giờ châu Âu, tức mười giờ tối giờ Hà Nội. Financial Times và Handelsblatt đã được mời. Reuters và Bloomberg sẽ đưa tin dựa trên họp báo.

Hai mặt trận. Hai châu lục. Hai múi giờ. Mỹ Anh đánh ở Singapore buổi sáng. Schmidt và Krause đánh ở Brussels buổi chiều. Và Meridian phải phòng thủ cả hai cùng lúc, bằng hai đội luật sư, hai hệ thống pháp luật, hai ngôn ngữ.

Ngàn năm trước, khi đánh Thanh Vân, ta dùng đúng chiến thuật này: đánh Thanh Vân Tông ở Đông Hải sáng, đánh chi nhánh Thanh Vân ở Tây Vực tối. Thanh Vân phải chia quân. Chia quân thì yếu. Và yếu thì thua.

– Tô Vãn. Hội đồng quản trị Meridian họp khi nào?

– Thứ Hai tuần sau. Bảy ngày nữa.

– Khi nào đơn kiện EU được công bố, cổ phiếu Meridian sẽ giảm thêm. Và khi hội đồng quản trị họp, họ sẽ nhìn thấy: bị kiện ở Singapore, bị điều tra ở năm nước Đông Nam Á, bị kiện ở EU. Ba mặt trận. Không ai muốn giữ ba mặt trận cho một khu vực mà doanh thu chỉ chiếm ba phần trăm tổng.

– Anh nghĩ hội đồng quản trị sẽ đồng ý rút?

– Webb đề xuất rút. Cổ phiếu giảm. Bị kiện ở ba nơi. Hội đồng quản trị không có lý do nào để ở lại. Câu hỏi không phải "rút hay không" mà "rút nhanh hay chậm." Và EU sẽ khiến họ rút nhanh.


Tối. Mười giờ. Họp báo Brussels.

Tô Vãn ngồi cạnh hắn ở tầng chín, cả hai theo dõi livestream từ Brussels trên màn hình laptop. Schmidt, luật sư người Đức, tóc bạc, kính gọng vàng, đứng trước phòng họp báo nhỏ, đọc tuyên bố bằng tiếng Anh:

"Hôm nay, chúng tôi thay mặt các bên bị ảnh hưởng nộp đơn khiếu nại chính thức tới Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu EU. Meridian Group đã sử dụng dữ liệu cá nhân thu thập qua Nova Tech tại EU để huấn luyện mô hình trí tuệ nhân tạo mà không có sự đồng ý của chủ thể dữ liệu. Đây là vi phạm trực tiếp GDPR Điều 6 và Điều 44."

Hai phóng viên hỏi. Schmidt trả lời gọn, chính xác, không drama. Kiểu luật sư Đức: sự thật, luật, kết luận, không cảm xúc.

Financial Times đưa tin sau mười lăm phút. Headline: "EU complaint filed against Meridian Group over data misuse linked to Nova Tech acquisition."

Reuters sau hai mươi phút: "Meridian faces EU probe after GDPR complaint alleges unauthorized AI training on user data."

Tô Vãn đọc tiêu đề. Quay sang hắn:

– Cổ phiếu Meridian sẽ giảm khi thị trường châu Âu mở cửa sáng mai.

– Bao nhiêu?

– Dự đoán: hai đến bốn phần trăm. Tổng từ Ngày D đến giờ: mười bốn đến mười sáu phần trăm. Hội đồng quản trị sẽ đọc con số đó trước khi họp thứ Hai.

Mười sáu phần trăm. Từ Ngày D đến giờ. Mười sáu phần trăm cổ phiếu của tập đoàn bảy mươi tỷ đô la. Tương đương mười một tỷ đô la vốn hóa bốc hơi. Không phải ta gây ra mười một tỷ. Meridian tự gây ra bằng vi phạm. Ta chỉ chiếu đèn.

– Tô Vãn. Bạch Dạ thế nào?

– Mỹ Anh nhắn: Bạch Dạ ở khách sạn Singapore. Ổn. Mệt. Nhưng ổn. Mỹ Anh nói: "Bạch Dạ khai tốt hơn tôi kỳ vọng. Anh ta không chối, không biện hộ, không giận. Chỉ nói sự thật. Thẩm phán tôn trọng kiểu nói đó."

Bạch Dạ khai tốt hơn kỳ vọng. Vì Bạch Dạ nói sự thật. Và sự thật, khi được nói bởi người sẵn sàng chịu hậu quả, có trọng lượng mà không lời biện hộ nào sánh được.

– Về nhà, Tô Vãn.

– Chưa. Thông cáo Huyền Cơ đưa lên lúc mười một giờ. Sau khi Reuters và Financial Times đã đưa tin. Để thông cáo của mình đi sau tin EU, tạo cảm giác phản ứng tự nhiên, không phải dàn dựng.

Tô Vãn. Cô ấy tính cả thứ tự đưa tin. Thông cáo Huyền Cơ sau tin EU = tự nhiên. Trước tin EU = có vẻ dàn dựng. Và trong truyền thông, thứ tự quan trọng hơn nội dung.

Mười một giờ. Thông cáo Huyền Cơ lên trang chủ. Ngắn, bốn đoạn, đúng tông:

"Huyền Cơ ghi nhận đơn kiện GDPR tại EU liên quan đến Meridian Group. Chúng tôi ủng hộ mọi nỗ lực bảo vệ quyền lợi người dùng dữ liệu, tại Đông Nam Á cũng như trên toàn cầu. Huyền Cơ cam kết lưu trữ 100% dữ liệu khách hàng trên máy chủ trong khu vực, tuân thủ luật pháp mọi quốc gia hoạt động."

Tô Vãn gấp laptop. Đứng dậy:

– Xong. Về.

– Tô Vãn.

– Gì?

– Hôm nay. Mỹ Anh đánh Singapore. Schmidt đánh Brussels. Cô soạn thông cáo. Trịnh Hải cung cấp bằng chứng máy chủ. Hàn Kiêu giữ Jakarta. Tất cả chạy cùng lúc, không cần tôi ra lệnh từng bước.

Im lặng. Tô Vãn nhìn hắn, mặt không đổi, nhưng mắt hơi mềm, kiểu mềm mà cô hiếm khi để lộ:

– Đó là vì anh chọn đúng người. Từ đầu.

Chọn đúng người. Từ đầu. Tô Vãn ở phòng họp Vạn Lý, bốn năm rưỡi trước. Mỹ Anh ở phiên tòa đầu tiên, hai năm trước. Hàn Kiêu ở hẻm tối, bốn năm trước. Trịnh Hải ở phòng IT nhỏ, ba năm trước. Mỗi người, ta chọn vì thấy thứ mà người khác không thấy. Và bây giờ, thứ ta thấy đang chạy đồng bộ trên ba châu lục.

Kiếp trước, ta có ngai vàng và ngàn đệ tử phục tùng. Nhưng phục tùng không phải tin. Phục tùng là sợ. Tin là lựa chọn. Và kiếp này, những người đang chiến đấu cho ta không phải vì sợ. Mà vì tin.

– Về nhà. Ngày mai có tin mới.

– Gì?

– Cổ phiếu châu Âu mở cửa. Và ta sẽ biết hội đồng quản trị Meridian nghĩ gì khi mất thêm hai phần trăm.

Tắt đèn. Về.

Trên đường về, trời Hà Nội đêm muộn, đèn đường vàng, phố vắng, mùi mưa đêm thoang thoảng (trời chưa mưa nhưng sắp, kiểu sắp mưa mà người sống ở Hà Nội lâu thì biết bằng mũi). Hắn nghĩ về Bạch Dạ ở khách sạn Singapore, một mình, sau khi khai trước tòa, sau khi nói sự thật bao gồm cả phần sai, sau khi nhìn Đức ngồi bên phía Liu, và không giận.

Bạch Dạ không giận Đức. Hiểu Đức. Hiểu rằng trung thành có giá, và Đức không đủ sức trả. Kiểu hiểu mà ngàn năm trước ta không có. Kiếp trước, ta giết kẻ phản bội. Kiếp này, Bạch Dạ tha kẻ phản bội. Và tha không phải vì yếu. Tha vì đã đủ mạnh để không cần giận.

Phản công pháp lý. Hai mũi. Singapore và Brussels. Và mười ngày nữa, phán quyết. Mười ngày dài. Nhưng ta đã chờ ngàn năm. Mười ngày là hạt cát.

Ch.173/175
3.162 từ